Comentários em: “A esperança, está na lista de João Oliveira” http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/ :: Remo em Português Thu, 08 Dec 2011 13:49:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Álvaro Branco http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-73 Álvaro Branco Wed, 18 Feb 2009 12:05:42 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-73 Exactamente, caro Estêvão; todas as grandes caminhadas começam com um pequeno passo e é passo a passo que elas se fazem. Que não haja ilusões quanto a isso. E é isso que eu e os que me acompanham, nos propomos fazer: caminhar! Mas caminhar com o Remo e para onde o Remo quiser ir, e não obrigar o Remo a ir para onde não quer ir. Queremos liderar e não comandar. Penso que o Luís perceberá a diferença. Por isso, contamos com todos. Mas mesmo todos, desde que venham por bem. Álvaro Branco - Membro da Lista "Devolver o Remo aos Clubes" Exactamente, caro Estêvão; todas as grandes caminhadas começam com um pequeno passo e é passo a passo que elas se fazem. Que não haja ilusões quanto a isso. E é isso que eu e os que me acompanham, nos propomos fazer: caminhar! Mas caminhar com o Remo e para onde o Remo quiser ir, e não obrigar o Remo a ir para onde não quer ir. Queremos liderar e não comandar. Penso que o Luís perceberá a diferença. Por isso, contamos com todos. Mas mesmo todos, desde que venham por bem.

Álvaro Branco – Membro da Lista “Devolver o Remo aos Clubes”

]]> Por: Estevao Pape http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-72 Estevao Pape Wed, 18 Feb 2009 10:17:32 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-72 Luis, obrigado pela tua participacao. Eu acho que os objectivos sao importantes para se avaliar no fim e mesmo a meio. Mas passam os objectivos do remo nacional todos por resultados internacionais? Por presencas em CM ou JO, medalhas ou finais A ou B? Acho que esta lista ao intitular-se "Devolver o Remo aos Clubes" esta a mostrar de que maneira se pode criar um bom nivel do remo. Os Clubes sao parte da piramide. As medalhas nos CM e JO sao apenas o topo. Primeiro temos de alimentar a Base, para depois termos um topo alto e forte. Faco me entender? Devolver o remo aos clubes, para mim, significa dar-lhes condicoes e aos seus atletas para se desenvolverem ao maximo dentro do desporto. Nao significa dar-lhes o "apoio", que todos pedem mas ninguem especifica, mas que querem dizer "dinheiro" e nem sabem para que. O que uma Federacao pode fazer é criar um bom calendario competitivo, provas interessantes. Ter uma pista que de gozo de remar e participar. Isso sim vai motivar os atletas. Criar um sistema de selecao para a equipa nacional que seja justo e aberto, que de oportunidade a todos de la chegarem. Que crie um sistema de progressao dentro da equipa nacional, porque o "truque" de fazer os atletas saltar do C. Nacional para o Mundial ja se viu que nao funciona. Ha porvas internacionais interessantes a levar os atletas, CM Universitarios com excelente nivel, CM sub-23, C. Europa, etc. Ter uma Equipa Tecnica Nacional que visita os clubes regularmente e que aparece para ver todos os atletas a treinar, isso tambem motiva que quer ir a Equipa Nacional. Neste mandato os clubes e atletas andaram atras da FPR, andaram a fazer o que a FPR mandava. Quando tem de ser ao contrario. Os clubes tem de se sentir a base do remo e a FPR o lider e coordenador. Obviamente que alguns que estao nesta lista ja la estiveram. Mas outros nao. Eu acredito que se pode mudar e fazer coisas interessantes. é preciso é ter cuidado e nao se querer passar do 8 ao 80. A mudanca, se é que querem fazer, tem de ser progressiva. Pois o ser humano é relutante a mudanca!! Luis, obrigado pela tua participacao. Eu acho que os objectivos sao importantes para se avaliar no fim e mesmo a meio. Mas passam os objectivos do remo nacional todos por resultados internacionais? Por presencas em CM ou JO, medalhas ou finais A ou B? Acho que esta lista ao intitular-se “Devolver o Remo aos Clubes” esta a mostrar de que maneira se pode criar um bom nivel do remo. Os Clubes sao parte da piramide. As medalhas nos CM e JO sao apenas o topo. Primeiro temos de alimentar a Base, para depois termos um topo alto e forte. Faco me entender? Devolver o remo aos clubes, para mim, significa dar-lhes condicoes e aos seus atletas para se desenvolverem ao maximo dentro do desporto. Nao significa dar-lhes o “apoio”, que todos pedem mas ninguem especifica, mas que querem dizer “dinheiro” e nem sabem para que. O que uma Federacao pode fazer é criar um bom calendario competitivo, provas interessantes. Ter uma pista que de gozo de remar e participar. Isso sim vai motivar os atletas. Criar um sistema de selecao para a equipa nacional que seja justo e aberto, que de oportunidade a todos de la chegarem. Que crie um sistema de progressao dentro da equipa nacional, porque o “truque” de fazer os atletas saltar do C. Nacional para o Mundial ja se viu que nao funciona. Ha porvas internacionais interessantes a levar os atletas, CM Universitarios com excelente nivel, CM sub-23, C. Europa, etc. Ter uma Equipa Tecnica Nacional que visita os clubes regularmente e que aparece para ver todos os atletas a treinar, isso tambem motiva que quer ir a Equipa Nacional. Neste mandato os clubes e atletas andaram atras da FPR, andaram a fazer o que a FPR mandava. Quando tem de ser ao contrario. Os clubes tem de se sentir a base do remo e a FPR o lider e coordenador. Obviamente que alguns que estao nesta lista ja la estiveram. Mas outros nao. Eu acredito que se pode mudar e fazer coisas interessantes. é preciso é ter cuidado e nao se querer passar do 8 ao 80. A mudanca, se é que querem fazer, tem de ser progressiva. Pois o ser humano é relutante a mudanca!!

]]> Por: luis http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-71 luis Wed, 18 Feb 2009 09:54:48 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-71 Mais uma vez parabens ao site pela entrevista, gostava porem de deixar um comentario a todo este movimento que me cria alguma apreensao. Em primeiro lugar nao gosto da lista liderada pelo sr, Rascao Marques, i.e. penso que é um pouco auto liderada por este sr. e com quem nao tenho simpatia, não lhe reconheço qualquer tipo de competencia e conhecimento para o cargo que ocupa. Esta campanha esta muito mediatisada pela internet(penso que é a primeira vez) e que está a apresentar uma lista e uma pessoa como um messias, penso que começa por um caminho perigoso. Relativamente a esta lista alerto para a subjectividade que apresenta, aparece como a salvaçao, "devolver o remo aos clubes" , nao entendo o que isto quer dizer! Começaremos a ver equipas ou representaçoes nacionais formadas por equipas de clubes? serao os clubes chamados a organizar eventos nacionais? Penso que nao. Relativamente ao financiamento, tambem nao se ve qualquer referencia e isto é muito importante(alem de tanta disputa pela liderança federativa, penso que devem haver muitos interesses em jogo pois nao ha muitos samaritanos no remo, embora aplauda o associativismo).O associativismo funciona muito em clubes, podemos ver os exemplos de um Cnidh, Anl, AAC entre outros capazes de movimentar uma grande carga humana em realizaçao de eventos e materiais mas ao nivel federativo isto nao vai la com boas acçoes e reunioes nao sao 5 km de cada casa. Ha interesses algumas pessoas (cancros) das listas estao a esfregar as maos para o poleiro, nao me refiro à figura do Dr. Joao Oliveira. Nunca fiz nada pelo associativismo por isso para mim é algo distante, mas vejo pessoas ha muitos anos envolvidos em clubes, associaçoes regionais, arbitragem, ex-federativos, que compoem esta lista cheio de passados com telhados de vidro. Lembro que a federaçao como esta agora está ma, mal liderada, penso que sem retorno admissivel, mas peço-vos o exercicio de lembrar como era antigamente, 8 ou 9 anos atras, como estava? Uma miseria de contornos semelhantes ao actual, o remo feminino foi extinguido, tinhamos tecnicos nacionais ou directores tecnicos que nao viviam em portugal, tivemos talentos expulsos da selecçao apesar de todos os elementos que iam a um C.M. irem pelo menos uma vez ao Psicologo, tivemos talentos que nem sequer os deixaram fazer testes nacionais porque estrategicamente nao era necessario o seu contributo, tivemos um talento recente (perseguido pela P.M. por problemas de secretaria ( FPR - IND) . Estou no remo ha mais de 20 anos e vejo nesta lista pessoas que sempre se habituaram a usar o merito dos outros, tirarem proveito de louros alheios! Nao me mostro nada convencido com o movimento de euforia, quem ganhe que trabalhe. O boicote dos arbitros foi a maior palhaçada que ja vi, identica a certas entrevistas de R.M. junto da comunicaçao social pre-jogos olimpicos, a pista de montemor nao tem condiçoes para pratica de Remo um ano apos a Coupe, onde estavas os arbitros? na torre de controle? nas casas de banho com chuveiro? à sombra e com agua fresca?a esquecerem-se de que estavam numa prova e tinham de tirar tempos? a acompanhar provas e quase passar por cima de atletas?a chegarem atrasados a provas?a embriagarem-se em almoços e noitadas? Nao, agora como tambem so se lembraram de ter mais um voto na secretaria decidiram a 2 semanas antes fazer uma colecta de dinheiro e fundar uma associaçao. Enfim tecnicas conhecidas de R.M., se calhar alguns destes elementos iluminados estavam nas comissoes de campanha victoriosa em mandatos anteriores. Penso que a campanha devia traçar "objectivos claros", o que queremos e o que pretendemos, o que vamos tentar, para no final do mandato haver uma avaliaçao. Tem de apresentar um programa, 2010, 2011,2012 ou vamos em março fazer os testes da praxe para ver quem vai ao europeu caseiro? Qual o objectivo federativo, uma presença em londres? uma medalha num C.M.? uma presença na final B de um 2xhl e uma medalha num 1xhl? se o principal financiamento vier outra vez do COP entao basta um 2xhl para financiar toda a federaçao, entao vamos explorar os rapazes, so treinar aqueles 2 como se de um mealheiro se trata-se? lembro que federaçoes anteriores deram-se ao luxo de aniquilar o remo pesado em portugal, aniquilar o feminino, e fazer uso de alguns ligeiros, que apenas se podia chamar assim, uso. De alguns intervenientes(treinadores nacionais) coitados fizeram o que podiam e aos atletas que sao o fim da cadeia (sempre os ultimos a falar e os primeiros a sofrer- esses apenas posso aplaudir) . Nao sou muito comentador, gosto deste site como de outros, fazem um grande esforço e ai o meu obrigado, queria deixar bem claro que salvadores nao ha, mas o cancro é a maior causa de morte, dr. Joao Oliveira, infelizmente para o remo nacional, tem muitos na sua lista e se nao traçar ja objectivos e metas, vai ser minado e no final eles nao sao a cara e vao sair outra vez de fininho. Mais uma vez parabens ao site pela entrevista, gostava porem de deixar um comentario a todo este movimento que me cria alguma apreensao. Em primeiro lugar nao gosto da lista liderada pelo sr, Rascao Marques, i.e. penso que é um pouco auto liderada por este sr. e com quem nao tenho simpatia, não lhe reconheço qualquer tipo de competencia e conhecimento para o cargo que ocupa. Esta campanha esta muito mediatisada pela internet(penso que é a primeira vez) e que está a apresentar uma lista e uma pessoa como um messias, penso que começa por um caminho perigoso. Relativamente a esta lista alerto para a subjectividade que apresenta, aparece como a salvaçao, “devolver o remo aos clubes” , nao entendo o que isto quer dizer! Começaremos a ver equipas ou representaçoes nacionais formadas por equipas de clubes? serao os clubes chamados a organizar eventos nacionais? Penso que nao. Relativamente ao financiamento, tambem nao se ve qualquer referencia e isto é muito importante(alem de tanta disputa pela liderança federativa, penso que devem haver muitos interesses em jogo pois nao ha muitos samaritanos no remo, embora aplauda o associativismo).O associativismo funciona muito em clubes, podemos ver os exemplos de um Cnidh, Anl, AAC entre outros capazes de movimentar uma grande carga humana em realizaçao de eventos e materiais mas ao nivel federativo isto nao vai la com boas acçoes e reunioes nao sao 5 km de cada casa. Ha interesses algumas pessoas (cancros) das listas estao a esfregar as maos para o poleiro, nao me refiro à figura do Dr. Joao Oliveira. Nunca fiz nada pelo associativismo por isso para mim é algo distante, mas vejo pessoas ha muitos anos envolvidos em clubes, associaçoes regionais, arbitragem, ex-federativos, que compoem esta lista cheio de passados com telhados de vidro. Lembro que a federaçao como esta agora está ma, mal liderada, penso que sem retorno admissivel, mas peço-vos o exercicio de lembrar como era antigamente, 8 ou 9 anos atras, como estava? Uma miseria de contornos semelhantes ao actual, o remo feminino foi extinguido, tinhamos tecnicos nacionais ou directores tecnicos que nao viviam em portugal, tivemos talentos expulsos da selecçao apesar de todos os elementos que iam a um C.M. irem pelo menos uma vez ao Psicologo, tivemos talentos que nem sequer os deixaram fazer testes nacionais porque estrategicamente nao era necessario o seu contributo, tivemos um talento recente (perseguido pela P.M. por problemas de secretaria ( FPR – IND) . Estou no remo ha mais de 20 anos e vejo nesta lista pessoas que sempre se habituaram a usar o merito dos outros, tirarem proveito de louros alheios! Nao me mostro nada convencido com o movimento de euforia, quem ganhe que trabalhe. O boicote dos arbitros foi a maior palhaçada que ja vi, identica a certas entrevistas de R.M. junto da comunicaçao social pre-jogos olimpicos, a pista de montemor nao tem condiçoes para pratica de Remo um ano apos a Coupe, onde estavas os arbitros? na torre de controle? nas casas de banho com chuveiro? à sombra e com agua fresca?a esquecerem-se de que estavam numa prova e tinham de tirar tempos? a acompanhar provas e quase passar por cima de atletas?a chegarem atrasados a provas?a embriagarem-se em almoços e noitadas? Nao, agora como tambem so se lembraram de ter mais um voto na secretaria decidiram a 2 semanas antes fazer uma colecta de dinheiro e fundar uma associaçao. Enfim tecnicas conhecidas de R.M., se calhar alguns destes elementos iluminados estavam nas comissoes de campanha victoriosa em mandatos anteriores.
Penso que a campanha devia traçar “objectivos claros”, o que queremos e o que pretendemos, o que vamos tentar, para no final do mandato haver uma avaliaçao. Tem de apresentar um programa, 2010, 2011,2012 ou vamos em março fazer os testes da praxe para ver quem vai ao europeu caseiro? Qual o objectivo federativo, uma presença em londres? uma medalha num C.M.? uma presença na final B de um 2xhl e uma medalha num 1xhl? se o principal financiamento vier outra vez do COP entao basta um 2xhl para financiar toda a federaçao, entao vamos explorar os rapazes, so treinar aqueles 2 como se de um mealheiro se trata-se? lembro que federaçoes anteriores deram-se ao luxo de aniquilar o remo pesado em portugal, aniquilar o feminino, e fazer uso de alguns ligeiros, que apenas se podia chamar assim, uso. De alguns intervenientes(treinadores nacionais) coitados fizeram o que podiam e aos atletas que sao o fim da cadeia (sempre os ultimos a falar e os primeiros a sofrer- esses apenas posso aplaudir) . Nao sou muito comentador, gosto deste site como de outros, fazem um grande esforço e ai o meu obrigado, queria deixar bem claro que salvadores nao ha, mas o cancro é a maior causa de morte, dr. Joao Oliveira, infelizmente para o remo nacional, tem muitos na sua lista e se nao traçar ja objectivos e metas, vai ser minado e no final eles nao sao a cara e vao sair outra vez de fininho.

]]> Por: Felix Ribeiro http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-68 Felix Ribeiro Tue, 17 Feb 2009 21:07:51 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-68 Faço parte da lista do João Oliveira. Ao falar com o amigo Lopes Marques mas sobretudo ao "ouvi-lo" no Laststroke, a promessa que eu tinha feito de não intervir publicamente antes das eleições, deixou de fazer sentido. O professor Lopes Marques explicou aquilo que eu gostaria de ter dito há muito, mas que algum decoro e contenção nas apreciações aos outros concorrentes me impediam de fazer. O plano da discussão dos princípios e das diferentes maneiras de levar o Remo que seria a discussão que nós pretendiamos "com" ou até "contra" a outra lista, cedo se revelou impossível de atingir, por termos sido enredados numa penosa teia de intriguismo e de "politiquice barata" de "ilegalidades" e procedimentos iníquos que me surpreenderam e deixaram uma sensação de amargura. Não estava à espera de encontrar tanta insensibilidade. O desencanto começou com a proposta de troca de votos por lugares, sem nenhuma discussão de princípios ou de substância, que embora tenha sido liminarmente recusada, deixou uma indicação inequívoca do despudurado posicionamento e do tipo de relações que tem vindo a praticar-se na condução institucional da FPR. Seguiram-se as manobras de secretaria levadas a cabo como se a direcção da FPR tivesse que se livrar de inimigos em vez de lutar com a lealdade de quem "rema" contra adversários de outra equipa mas do mesmo campeonato. Ainda bem que os remadores, os árbitros, o presidente do Congresso e muitos, muitos clubes, treinadores, pais, sócios de clubes e o tecido social envolvente, acreditam que a mudança que se avizinha não depende só do dinheiro, das condições materiais e da alteração organizativa. Depende muito da lealdade, da lisura e do sentido de estado a que nos obrigamos perante as pessoas que participam no remo, tanto quanto da responsabilidade que todos nós temos de bem conduzir as coisas públicas. Obrigado Lopes Marques. Faço parte da lista do João Oliveira.

Ao falar com o amigo Lopes Marques mas sobretudo ao “ouvi-lo” no Laststroke, a promessa que eu tinha feito de não intervir publicamente antes das eleições, deixou de fazer sentido.

O professor Lopes Marques explicou aquilo que eu gostaria de ter dito há muito, mas que algum decoro e contenção nas apreciações aos outros concorrentes me impediam de fazer.
O plano da discussão dos princípios e das diferentes maneiras de levar o Remo que seria a discussão que nós pretendiamos “com” ou até “contra” a outra lista, cedo se revelou impossível de atingir, por termos sido enredados numa penosa teia de intriguismo e de “politiquice barata” de “ilegalidades” e procedimentos iníquos que me surpreenderam e deixaram uma sensação de amargura.

Não estava à espera de encontrar tanta insensibilidade.

O desencanto começou com a proposta de troca de votos por lugares, sem nenhuma discussão de princípios ou de substância, que embora tenha sido liminarmente recusada, deixou uma indicação inequívoca do despudurado posicionamento e do tipo de relações que tem vindo a praticar-se na condução institucional da FPR.

Seguiram-se as manobras de secretaria levadas a cabo como se a direcção da FPR tivesse que se livrar de inimigos em vez de lutar com a lealdade de quem “rema” contra adversários de outra equipa mas do mesmo campeonato.

Ainda bem que os remadores, os árbitros, o presidente do Congresso e muitos, muitos clubes, treinadores, pais, sócios de clubes e o tecido social envolvente, acreditam que a mudança que se avizinha não depende só do dinheiro, das condições materiais e da alteração organizativa.

Depende muito da lealdade, da lisura e do sentido de estado a que nos obrigamos perante as pessoas que participam no remo, tanto quanto da responsabilidade que todos nós temos de bem conduzir as coisas públicas.

Obrigado Lopes Marques.

]]> Por: Ricardo França http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-65 Ricardo França Tue, 17 Feb 2009 14:05:07 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-65 Realmente, a colocar os pontos nos "i's". Excelente entrevista, que toca em vários pontos que dão vontade de ler. No fim, ficamos com uma optima perspectiva da pessoa em questão, e melhor ainda, da sua visão critica da actual situação. Mais uma opinião a levar em conta, neste caso, fazendo um bom retrato do que se passa e poderá passar... Realmente, a colocar os pontos nos “i’s”. Excelente entrevista, que toca em vários pontos que dão vontade de ler. No fim, ficamos com uma optima perspectiva da pessoa em questão, e melhor ainda, da sua visão critica da actual situação.
Mais uma opinião a levar em conta, neste caso, fazendo um bom retrato do que se passa e poderá passar…

]]> Por: Mas o Congresso não acaba? | Laststroke :: Remo http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-63 Mas o Congresso não acaba? | Laststroke :: Remo Tue, 17 Feb 2009 13:40:07 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-63 [...] o crédito e os parabéns. Além das notícias, traz-nos a esperança de um remo melhor… Grande entrevista de Lopes Marques, a pôr o dedo nas feridas como poucos o sabem [...] [...] o crédito e os parabéns. Além das notícias, traz-nos a esperança de um remo melhor… Grande entrevista de Lopes Marques, a pôr o dedo nas feridas como poucos o sabem [...]

]]> Por: ingovernabilidade.net - “A esperança, está na lista de João Oliveira” | Laststroke :: Remo http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-62 ingovernabilidade.net - “A esperança, está na lista de João Oliveira” | Laststroke :: Remo Tue, 17 Feb 2009 10:46:04 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-62 [...] a evolução e sobrevivência das espécies, ou seja, a adaptação, … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...] [...] a evolução e sobrevivência das espécies, ou seja, a adaptação, … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...]

]]> Por: globalidade.net - “A esperança, está na lista de João Oliveira” | Laststroke :: Remo http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-61 globalidade.net - “A esperança, está na lista de João Oliveira” | Laststroke :: Remo Tue, 17 Feb 2009 06:03:48 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-61 [...] fui professor, fui dirigente, fazendo tudo isto sempre ao mais … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...] [...] fui professor, fui dirigente, fazendo tudo isto sempre ao mais … Veja o post completo clicando aqui. Post indexado de: [...]

]]> Por: Luis Gonçalves http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-60 Luis Gonçalves Tue, 17 Feb 2009 00:27:03 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-60 Impresionante!!!! Bravo!!! Nem tenho mais palavras! Impresionante!!!! Bravo!!! Nem tenho mais palavras!

]]> Por: Mas o Congresso não acaba? « ANATOMIA DO REMO http://www.laststroke.com/entrevista-jose-lopes-marques/comment-page-1/#comment-59 Mas o Congresso não acaba? « ANATOMIA DO REMO Mon, 16 Feb 2009 22:07:03 +0000 http://www.laststroke.com/?p=1092#comment-59 [...] o crédito e os parabéns. Além das notícias, traz-nos a esperança de um remo melhor… Grande entrevista de Lopes Marques, a pôr o dedo nas feridas como poucos o sabem [...] [...] o crédito e os parabéns. Além das notícias, traz-nos a esperança de um remo melhor… Grande entrevista de Lopes Marques, a pôr o dedo nas feridas como poucos o sabem [...]

]]>